ขอความกระจ่างจากสายตรงปลัดขิกหลวงพ่ออี๋ หน่อยครับ - webpra

หัวข้อ: ขอความกระจ่างจากสายตรงปลัดขิกหลวงพ่ออี๋ หน่อยครับ

กระทู้ และ ความคิดเห็นต่างๆ

ขอความกระจ่างจากสายตรงปลัดขิกหลวงพ่ออี๋ หน่อยครับ
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
raiking2511
ตั้ง: 55 ตอบ: 47
คะแนน: 0
รายละเอียด

มีภาพมาให้ช่วยพิจารณา น่าจะถ่ายมาชัดเจนดีพอสมควรนะครับ

ขอความกระจ่างจากสายตรงปลัดขิกหลวงพ่ออี๋ หน่อยครับ ขอความกระจ่างจากสายตรงปลัดขิกหลวงพ่ออี๋ หน่อยครับ
โพสต์เมื่อ จ. - 08 พ.ย. 2553 - 20:34.14
ความคิดเห็นที่ 1:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
raiking2511
ตั้ง: 55 ตอบ: 47
คะแนน: 0
รายละเอียด

ไม่มีท่านใดเข้ามาให้ความกระจ่างเลยครับ รอตั้งหลายวันแล้วครับ

โพสต์เมื่อ ศ. - 12 พ.ย. 2553 - 19:45.47
ความคิดเห็นที่ 2:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
seaman
ตั้ง: 33 ตอบ: 511
คะแนน: 47
ร้านค้า:
รายละเอียด

ยุคหลังครับดูจากไม้เป็นไม้กลึงนะครับ

โพสต์เมื่อ อา. - 14 พ.ย. 2553 - 23:17.03
ความคิดเห็นที่ 3:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
บ-ธนา
ตั้ง: 17 ตอบ: 153
คะแนน: 35
รายละเอียด

จากรูป ตะกรุดไม่ทันยุคหลวงพ่ออี๋ครับ และก็ไม่ใช่ลักษณะของวัดสัตหีบหรือของหลวงพ่อรั้ง (ลูกศิษย์หลวงพ่ออี๋)

สไตล์ของหลวงพ่ออี๋ ตามรูปที่แสดงเลยครับ

เนื้อไม้จะเป็นไม่คูณ ลงจารมือทุกดอกครับ

ภาพแรกเป็นดอกสภาพใช้ครับ เนื้อไม้จะแตกลายจนเห็นลายไม้ชัดครับ (รอยจารเลือนหมดแล้วครับ)

ภาพที่สองจะเป็นดอกสภาพไม่ผ่านการใช้ ลายไม้ก็ยังเห็นชัดเจน รวมถึงรอยจาร จะสังเกตุว่าสีของไม้ดูใสกว่า ไม่คล้ำเหมือนดอกสภาพใช้ครับ

โพสต์เมื่อ อ. - 16 พ.ย. 2553 - 11:20.43
ความคิดเห็นที่ 4:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
บ-ธนา
ตั้ง: 17 ตอบ: 153
คะแนน: 35
รายละเอียด

รอยจารจะมีบริเวณส่วนหัว จารตัว "อุ" และ "ตาพระอินทร์"

โพสต์เมื่อ อ. - 16 พ.ย. 2553 - 11:23.05
ความคิดเห็นที่ 5:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 1
บ-ธนา
ตั้ง: 17 ตอบ: 153
คะแนน: 35
รายละเอียด

ขอแก้คำผิดนิดครับ ที่กล่าวนำว่าเป็นตะกรุด พิมพ์ผิดไปครับ ต้องเป็น ปลัดขิก นะครับ

ต่อเลยครับ............................

บริเวณตัวปลัดขิก จะจาร "กัน หะ" และ "เน หะ" ครับ

แต่สำคัญให้ดูที่เนื้อไม้และความเก่าของไม้นะครับ

และปลักขิกสายหลวงพ่ออี๋ ทำจากมือทุกดอกครับ

โพสต์เมื่อ อ. - 16 พ.ย. 2553 - 11:28.19
ความคิดเห็นที่ 6:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
raiking2511
ตั้ง: 55 ตอบ: 47
คะแนน: 0
รายละเอียด

ต้องขอขอบคุณท่าน Seaman และท่าน บ-ธนา ด้วยครับ สำหรับ Comments ดีดี มีประโยชน์ทั้งสองท่านเลยครับ เอาไว้มีพระสายตะวันออกที่มีความสงสัยจะนำลงมาให้ทั้งสองท่านได้ Comments อีกในภายหน้านะครับ ขอบคุณจริง ๆ ครับ

โพสต์เมื่อ พ. - 17 พ.ย. 2553 - 20:40.57
ความคิดเห็นที่ 7:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
nak
nak (143) 223.206.179.76
ตั้ง: 128 ตอบ: 309
คะแนน: 3
รายละเอียด

+1ให้คุณบ-ธนาครับข้อมูลดีมากครับ

โพสต์เมื่อ อ. - 30 พ.ย. 2553 - 16:57.05
Top